Joe Biden jatkaa taisteluaan.

Mit seiner Partei, die aufgrund der Fragen zu seinem Alter und seiner politischen Durchsetzungsfähigkeit in Aufruhr geraten ist, betonte Biden auf einer Pressekonferenz am Donnerstagabend, dass er nicht zurücktreten werde.

Suomeksi tämä otsikko voisi kuulua seuraavasti:
"Puolueensa kysymysten takia hänen ikäänsä ja poliittista kyvykkyyttään koskien kuohuksissa ollut Biden korosti torstai-illan lehdistötilaisuudessa, ettei hän aio erota.

„Wenn ich langsamer werde [und] meine Arbeit nicht mehr erledigen kann – das ist ein Zeichen, dass ich es nicht tun sollte“, sagte er am Ende des NATO-Gipfels dieser Woche. „Aber es gibt bisher keinen Hinweis darauf. Keinen.“

„Jos hidastun [enkä] pysty enää suorittamaan työtäni – se on merkki siitä, että minun ei pitäisi tehdä sitä“, hän sanoi tällä viikolla pidetyn NATO-huippukokouksen lopussa. „Mutta tähän mennessä ei ole merkkejä siitä. Ei mitään.“

Es gab jedoch einen bedeutenden Ausrutscher, als er Kamala Harris, die Vizepräsidentin, als „Vizepräsident Trump“ bezeichnete und den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „Präsident Putin“.

Finnish translation:
Kuitenkin tapahtui merkittävä lipsahdus, kun hän kutsui varapresidentti Kamala Harrisia "varapresidentti Trumpiksi" ja Ukrainan presidenttiä Wolodymyr Zelenskyiä "presidentti Putiniksi".

Tästä huolimatta 81-vuotias presidentti toivoo, että hänen suorituksensa riittää estämään täysimittaisen kapinan demokraattien keskuudessa hänen ehdokkuuttaan vastaan, joka on kytenyt hänen viime kuun tuhoisan debattiluonteensa jälkeen Donald Trumpia vastaan.

Vaikka se saisikin väliaikaisen hengähdystauon, Demokraattinen puolue on kriisissä, joka jakaa sen jäsenet Bidenin kannattajiin ja kriitikoihin ja uhkaa puolueen yhtenäisyyttä alle neljä kuukautta ennen marraskuun vaaleja.

Demokraatit olivat toivoneet muuttavansa vaalit kansanäänestykseksi Trumpin luonteesta – ja jopa Amerikan demokratian tulevaisuudesta. Sen sijaan puolueen sisäinen kaaos Bidenin tulevaisuudesta näyttäisi hyödyttävän Trumpia edelleen, joka johtaa jo mielipidetiedusteluissa taistelluissa osavaltioissa.

Eine Partei, die sich daran gewöhnt hat, das interne Chaos der Republikaner über Trumps Führung zu beobachten, sieht sich nun selbst mit einer Mischung aus Spaltung und Verzweiflung konfrontiert, ob sie versuchen sollte, Biden zu verdrängen.

Puolue, joka on tottunut tarkkailemaan republikaanien sisäistä kaaosta Trumpin johdosta, kohtaa nyt itse jakautumisen ja epätoivon sekoituksen pohtiessaan, pitäisikö sen yrittää syrjäyttää Biden.

„Jokainen demokraatti, jonka kanssa olen puhunut, ja olen puhunut viime viikolla noin 1 000 kanssa, ajattelee samaa: Olemme täysin, täysin lopussa”, sanoo Valkoisen talon lähipiiriin kuuluva henkilö.

„Ei ole mitään mahdollisuutta, että [Biden] voisi voittaa näitä vaaleja, ei ole mitään mahdollisuutta, että hän voisi johtaa tapausta Trumpia vastaan. Jos siitä tulisi kansanäänestys Bidenistä, häviäisimme aina. Ja juuri niin tapahtuu”, henkilön lisäämisenä.

Monien demokraattien mielestä Valkoisen talon eristäytyminen ja Bidenin läheinen neuvonantajapiiri, joka pitää hänet mukana kisassa ja vallassa, on ylivoimaisesti syyllinen.

„Minusta tuntuu, kuin huutaisin tyhjyyteen. Menemme vapaaehtoisesti karhunluolaan“, sanoo puoluestrategi. „Meillä on tiimi presidentin huoneessa, joka on tarkastellut kaikkia vaihtoehtoja ja päättänyt, että murha-itsemurha on oikea tie. Ja se on aika pelottavaa.“

Yksi suuri ongelma demokraateille ehdokkaansa kriisin suhteen on, että se vie huomion pois Trumpin heikkouksista.

Demokraattien jokaisen minuutin vaihtoehtoiskustannukset, jotka he eivät käytä Trumpia vastaan toimimiseen, ovat valtavia", sanoo kokenut puoluestrategi Paul Begala.

Kun Biden aloitti huhtikuussa 2023 uudelleenvalintakampanjansa, antoivat demokraatit Capitol Hillillä hänelle ylivoimaisen luottamuksen hänen kykyynsä voittaa Trump. Vaikka heillä oli joitakin varauksia hänen ikäänsä liittyen, nämä jäivät hänen virassaan saavutetun tilinpäätöksen, mukaan lukien hänen muutosvoimaisen talouspolitiikkansa ja ulkopolitiikkansa, erityisesti vastauksen Venäjän hyökkäykseen Ukrainassa, varjoon.

Mutta Bidenin surkea esitys televisioväittelyssä – jonka demokraatit olivat toivoneet asettavan Trumpin virheet keskiöön – aiheutti puolueen luottamukseen hänen kykyynsä voittaa kampanja ja palvella neljä vuotta lisää Oval Office:ssa valtavan iskun.

Kun Naton liittolaiset tapasivat viikolla Washingtonissa, Bideniin kohdistuva tyytymättömyys huipentui. Perjantaiaamuun mennessä dissidenttien määrä oli noussut vähintään 18:aan edustajainhuoneen demokraattiedustajaan ja yhteen senaattoriin, jotka vaativat uutta ehdokasta.

Jotkut kritiikeistä olivat sekä teräviä että lannistavia. "Joe Bidenin julkisen palvelun saavutukset ovat vertaansa vailla. Hänen aikaansaannoksensa ovat valtavat. Hänen perintönsä suurena presidenttinä on taattu. Hän ei saa riskeerata tätä perintöä, näitä saavutuksia ja Amerikan demokratiaa jatkamalla Donald Trumpin lupaamien kauhujen edessä", sanoi Jim Himes, Connecticutin edustaja ja tiedustelukomitean puheenjohtaja.

Aber Biden hat immer noch entschlossene Verteidiger, besonders unter schwarzen und hispanischen Abgeordneten.

---
Mutta Bidenilla on yhä päättäväisiä puolustajia, erityisesti mustien ja latinalaisamerikkalaisten edustajien keskuudessa.

„Näkemäsi on ympyrämäinen teloitusryhmä – tyhmintä, mitä olen koskaan nähnyt,” sanoo Juan Vargas, Kalifornian demokraattinen edustaja, Financial Timesille. „Meillä on ehdokas, joka on hoitanut presidentin tehtävät loistavasti – ja toinen, josta on tullut rikollinen. Ja me lyömme sen, joka on tehnyt loistavaa työtä. Kuinka tyhmiä me voimme olla? Se on kirjaimellisesti kuin pelaisi jalkapalloa ja taklaisi oman pelinrakentajansa.”

Brad Sherman, toinen kalifornialainen demokraatti, sanoo, että kongressiedustajat ovat jakautuneet niiden välillä, jotka huutavat "Menoksi Joe" ja niiden, jotka sanovat "Joen täytyy mennä" – mutta useimmat tarkkailevat Bidenin julkisia kommentteja tulevina päivinä erittäin tarkasti. Biden matkustaa perjantaina Michiganissa pidettävään tilaisuuteen ja maanantaina Texasiin, missä NBC haastattelee häntä.

„On erittäin harvoja meistä, joita ensi viikon erittäin hyvä tai erittäin huono esityssarja ei voisi vakuuttaa“, sanoo Sherman.

Ratkaisevaa on, että demokraattisen puolueen johtajat – mukaan lukien Chuck Schumer senaatissa ja Hakeem Jeffries edustajainhuoneessa – ovat viime viikolla tukeneet Bidenia epäselvemmin. Barack Obama, entinen presidentti, on pysynyt vaiti viime päivinä.

Nancy Pelosi, entinen edustajainhuoneen puhemies ja yksi vaikutusvaltaisimmista puolueveteraaneista, sanoi keskiviikkona MSNBC:llä, että Bidenin on tehtävä "päätös" ja vihjasi hienovaraisesti, että hänen pitäisi harkita ehdokkuuttaan uudelleen. "Hän ei painostanut. Hän loi luvan. Erittäin älykästä", sanoo Begala. "Irlantilaiselle ei sanota, että hänen pitäisi lähteä, koska sitten hän vastustaa entistä enemmän.

Bideniin liittyvän demokraattisen pelon ytimessä ovat kyselytiedot, jotka osoittavat, että presidentin voittoreitti kapenee. Väittelyn jälkeen Trump on kasvattanut 1,9 prosenttiyksikön etumatkan Bideniin nähden kansallisella tasolla Fivethirtyeight.comin keskiarvon mukaan ja johtaa kaikissa vaa'ankieliosavaltioissa.

„Dies ist der tiefste Punkt, den man sich für die Biden-Kampagne vorstellen kann“, sagt David Wasserman vom Cook Political Report mit Amy Walter, einer unparteiischen politischen Analysegruppe in Washington.
„Tämä on syvin kohta, jonka voi kuvitella Bidenin kampanjalle“, sanoo David Wasserman Cook Political Reportista Amy Walterin kanssa, joka on puolueeton poliittinen analyysiryhmä Washingtonissa.

Vaara monille demokraateille edustajainhuoneen ja senaatin vaaleissa on se, että jos demokraattiset äänestäjät kokevat, että heidän puolueellaan ei ole mahdollisuutta voittaa presidentinvaaleja, he jäävät vaalipäivänä kotiin.

„Jos vaalien tulokset saavat aikaan fatalismin tunteen ja demokraattien äänestysaktiivisuus on heikkoa, se voisi olla demokraateille katastrofaalista“, lisää Wasserman. „Voisimme nähdä Trumpin voittavan joitakin osavaltioita, jotka olivat vielä vuonna 2020 turvallisia Bidenille“, kuten Maine, New Hampshire ja New Mexico.

Biden-kampanja torjuu tällaiset synkät arviot

Lehdistötilaisuudessaan Biden sanoi harkitsevansa ehdokkuutensa peruuttamista vain, jos hänelle sanottaisiin, ettei hän voisi voittaa. "He eivät sano sitä. Yksikään kysely ei sano niin", presidentti sanoi.

Tämä kommentti haastoi kuitenkin välittömästi David Axelrod, Obaman entinen poliittinen strategi, joka on usein ollut kriittinen Bideniä kohtaan, kutsuen sitä harhakuvitelmaksi. „Vaikuttaa siltä, ettei Bidenin tiimi ole puhunut hänen kanssaan kovin avoimesti siitä, mitä tiedot osoittavat: Ikäkysymys on suuri ja mahdollisesti ylitsepääsemätön ongelma, ja hänen voittomahdollisuutensa ovat erittäin, erittäin pienet”, Axelrod sanoi sosiaalisessa mediassa.

Joko Bidenilla on harhaluuloja poliittisesta asemastaan, hänen tiimillään on harhaluuloja, tai he vain valikoivat, mitä he näyttävät hänelle", sanoi eräs demokraattinen strategi. "Suurin turhautumisen aihe on, kuinka vähän Valkoisen talon poliittinen tiimi näyttää tietävän presidentin nykyisestä asemasta.

Vaikka Biden jatkaisi ehdokkuuttaan, hänen kampanjansa toteutettavuus voisi kärsiä, jos demokraattiset rahoittajat vetäisivät tukensa pois. Biden koki tällä viikolla takaiskun, kun George Clooney, näyttelijä, joka järjesti presidentille varainkeräystilaisuuden Kaliforniassa viime kuussa, kehotti häntä vetäytymään kilpailusta.

Ning Mosberger-Tang, ilmastonmuutokseen keskittyvän lahjoittajakollektiivin johtaja, sanoo, että Bidenin ikä on "perusongelma, jota ei voi sivuuttaa". Hän kiteyttää lahjoittajien synkän mielialan: "Jos demokraatit menettävät Valkoisen talon, he todennäköisesti menettävät myös edustajainhuoneen ja senaatin, joilla on valta vahvistaa korkeimman oikeuden tuomarit.

„Olen hyvin huolestunut”, sanoo Mosberger-Tang. ”Me emme ehkä ole samaa mieltä strategian kanssa, kuka pitäisi olla presidenttiehdokkaana. Mutta luulen, että olemme kaikki samaa mieltä siitä, että olemme erittäin, erittäin kriittisessä pisteessä, joka voisi johtaa peruuttamattomaan tulokseen – demokratian menettämiseen erittäin pitkäksi aikaa.”

Yksi suurimmista kysymyksistä Bidensin päätöksen ympärillä on, pärjäisikö korvaaja paremmin Trumpia vastaan. Todennäköisesti presidentti siirtäisi tehtävät varapresidentti Kamala Harrisille, mutta hänen kannatuslukunsa ovat myös olleet heikot, mikä herättää epäilyksiä hänen omasta voittopotentiaalistaan.

Here's the translation of the heading to Finnish:

"Tiedämme, että häntä kohtaisi rasismi ja naisviha, mitä [Bidenia] ei [kohdannut]. [Mutta] tiedämme, että hän ajaisi asiaa Trumpia vastaan tehokkaammin, koska hän on siinä yksinkertaisesti hyvä ja hänestä on tullut todella huono siinä", sanoo henkilö Valkoisen talon lähettyviltä. "Mitä emme tiedä, on se, mikä on pahempaa tai parempaa.

Sherman, Kalifornian edustaja, sanoo: "kun virran keskellä halutaan vaihtaa hevosta, on helpompaa siirtyä naapurissa olevaan hevoseen" – mikä viittaa siihen, että Harris olisi tavanomainen ratkaisu muiden demokraattien, kuten Michiganin kuvernöörin Gretchen Whitmerin tai Pennsylvanian kuvernöörin Josh Shapiron, sijaan. Mutta tapahtui mitä tahansa, hän varoittaa: "Kaikki prosessit, jotka poikkeavat Bidenista, ovat kaoottisia ja verisiä.